學者朱江，以特立獨行的個性，以及在學術上不迷信、不妥協的態度，將他的研究打上了深深的“朱氏”烙印。這“朱氏”烙印，即是以考古學的方法，治園林、宗教、交通、飲食之學等，以實物印證史載，既繼承了揚州學派的考據傳統，又有西方實證主義的科學考證方法，形成了個人鮮明的風格。
今年已88歲高齡的朱江，至今仍筆耕不止，用所學的知識回報社會回報揚州，是他永不停止的追求。
實地調查，掌握大量第一手資料
《揚州園林品賞錄》成研究標桿
揚州園林在中國古典園林中不僅歷史悠久，而且以其獨特的風格在中國園林中占有重要地位，揚州園林院落的組合處理、建筑的設計理念、水景的獨特處理、山石的安排，形成了獨具風格的中國文化藝術特色。而說到對揚州園林的研究，人們就自然想到朱江。
早在上世紀五六十年代，朱江就開始關注揚州園林。他說，自己是土生土長的揚州人，對家鄉揚州有著深厚的感情。干部下放，朱江回到了揚州，被安排在揚州博物館工作。因為當時人們只知城外的瘦西湖，而不知城里的園林，所以揚州決定對園林做一次普查，朱江參加了這次普查。
“我在省里就參加過文物調查征集工作，蘇州、南京的園林普查情況我都清楚，回到揚州了，這里是我的家鄉，更應該為此竭盡全力。為了這項工作，揚州還特別組織了一個班子，叫"揚州園林普查小組"。”回首當年的工作，朱江說，揚州園林普查主要靠線索，很多“老揚州”曉得哪一家有園林。于是，根據他們提供的線索，以嚴謹的考古方法，廣泛收羅材料，把揚州的大街小巷，全面搜羅了一遍，這條街上哪家有園林，那條巷子里面哪家有園林，這樣普查之后，他們獲取了很多資料。在寫普查報告之余，朱江還寫了幾千字的小冊子《揚州園林實錄》，“就是將存在的園林都記錄下來，就是實際的記錄。”
做了揚州園林普查這項工作以后，朱江感觸頗深：“我雖然是揚州人，我也大吃一驚，原來揚州除了瘦西湖、寄嘯山莊、個園這些著名的園子以外，哪曉得還有那么多的園子，不為人所知。”
朱江說，揚州園林最盛時，是在清朝乾隆年間(1736-1795)，有“甲于天下”之稱。當時揚州究竟有多少園林？惟有乾隆六十年(1795) 李斗所著《揚州畫肪錄》作了歸總統計?！懂嬼充洝肥且徊考瘬P州園林大成之專著，長達十八卷之巨，其中十四卷記載有園林盛況，凡列有專條記述之園林，約在五十七座左右。而通過實地調查走訪，朱江發現，揚州存留的園林就有六十多座。
“文革”期間，很多資料被毀，上世紀70年代，朱江又將收集到的揚州園林的資料進行了整理，于是有了《揚州園林叢談》的“史話”“實錄”“記游”“載述”四卷撰述。
讓朱江感到欣喜的是，《揚州園林叢談》“問世”后，就被刻印、打印、鉛印，散發八方，“原澳大利亞墨爾本國立大學講師安東尼亞女士，就是拿著這種初刻油印本專程來揚州找我。此后，《揚州園林叢談》的稿本被上海文化出版社所賞識，才有了《揚州園林品賞錄》的出版。”
《揚州園林品賞錄》在寫作過程中，朱江改變了以往糅合各家著述的辦法，而是引摘原文，特別是對人間孤本的摘引，更在優先之列，以便讓廣大讀者得以窺其原貌，讓更多的專家得以探究到本源。為了讓未曾熟讀古文的讀者減少閱讀的困難，還采取了在括號內加注和淺化的方式，用以增強引文的通俗性，但以無害原意為準則。
朱江說，初版《揚州園林品賞錄》的內容已非《揚州園林實錄》《揚州園林叢談》的泛泛而論，而是一種內涵的升華，由學而治。
上世紀80年代初，16萬字的《揚州園林品賞錄》出版，隨后數十年間一版再版，不斷增補修訂，直至本世紀初36萬字的第四版出版。專家學者認為，《揚州園林品賞錄》的學術、資料、鑒賞價值，為我國園林研究樹起了一桿新的標尺。時任《解放日報》讀書?？骶幍牟橹救A認為：“先生治學，注重第一手資料，講究實地考察。三十年來，他踏勘了揚州存留的六十多座園林。每座園林，細述有加。讀他的文字，園中的景物，歷歷在目，完全可以按文復園，具有很強的操作性，是一份極其珍貴的古園林、古建筑檔案。”說起朱江的文筆特色，查志華作出這樣的評價“幾十年遠絕塵囂，燈窗默坐，做學問而沒有把人生做得枯燥，雖是學術專著，卻寫得富有情趣，文字脫透，既可讀又可賞，這也是《揚州園林品賞錄》吸引人的地方”。時任上海文藝出版社總編輯的江曾培則認為：“實在說，在史料收集之多、考證之確、論說之專，以及鑒賞之精等方面，《揚州園林品賞錄》是超過《揚州畫舫錄》的。”
推薦閱讀：
孟兆禎：不放松蘇州園林研究
黃堅欽：俯首耕耘二十載 “金果”滿枝富黎民
“核桃書記”韓銀祥：荒坡披綠變“寶山”
高先覺：讓南非花木生根重慶
